В Орске прокуратура помогла организовать обследование ветхого дома
20.06.2017Надзорное ведомство во время проверки по обращениям жителей дома №5 по улице Перегонной выявило нарушения, которые допустили чиновники при решении дальнейшей судьбы этой жилой постройки.
Дом построен в 1956 году и износился уже на 71 процент. Несущая способность конструкций здания снижена, часть из них находится в ограниченном работоспособном техническом состоянии. Чтобы устранить имеющиеся повреждения, необходим капитальный ремонт с заменой части несущих и ограждающих конструкций, замена всех инженерных систем.
В феврале 2017 года, региональная ГЖИ уже обращала внимание чиновников на необходимость принятия в соответствии с требованиями законодательства решения о пригодности дома для проживания. Но воз и ныне там. Никаких мер межведомственная комиссия, наделенная полномочиями по решению указанного вопроса, не приняла.
По сообщению пресс-службы прокуратуры области, на обращение жильцов был направлен ответ о том, что собранная ими документация не отражает объективной действительности (в 2014 году изменилась нумерация помещений в доме), что не дает оснований для проведения комиссией необходимого обследования.
Гособвинитель счел такую позицию комиссии незаконной и оспорил ее в суде. Суд согласился с прокурором и удовлетворил его иск, обязав ответчика провести обследование ветхого дома и принять в отношении него решение в порядке, предусмотренном жилищным законодательством.
Другие новости
В Оренбурге задержан подозреваемый в убийстве у дома на проспекте Гагарина45‑летний мужчина нанёс 31‑летнему потерпевшему колото‑резаные раны в ходе словесного конфликта 21.09.2026 | В Оренбуржье задержали жителя Татарстана с двумя убитыми косулямиУщерб признали крупным, возбуждено уголовное дело 18.09.2026 |
Профилактика терроризма среди молодёжи — приоритет в работе полиции ОренбуржьяЗа ложное сообщение об угрозе теракта отвечают и подростки, и их родители 15.09.2026 | С нефтедобывающей организации в Оренбуржье взыскали более 20 млн за вред почвеПрокуратура установила, что компания сняла плодородный слой на арендованном участке 11.09.2026 |





