Жительница Москвы обратилась в суд с иском к четырём ответчикам о взыскании с них неосновательного обогащения в размере более 470 тысяч рублей. Она рассказала, что летом 2023 года ей через Telegram поступило предложение о дополнительном заработке на маркетплейсе «Вайлдберриз». Неизвестные лица предложили ей просматривать товары, чтобы повысить их узнаваемость, за что она должна была получать вознаграждение.

Позже ей сообщили, что она должна выкупать товары, за что также обещали выплатить вознаграждение. Истица переводила личные денежные средства на банковские карты ответчиков для оплаты товаров. Общая сумма переводов составила 478 тысяч 29 рублей. Поскольку денежные средства ей не были возвращены, а вознаграждение не поступило, она не знает держателей карт, истица просила суд взыскать с ответчиков потраченные деньги в качестве неосновательного обогащения.

Согласно пункту 4 статьи 1109 Гражданского кодекса РФ, не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства.

Суд установил, что истица несколько дней переводила ответчикам деньги. Это свидетельствует о том, что она сознательно и добровольно совершала переводы, а не по ошибке. Она знала, что переводит деньги ответчикам в отсутствие каких-либо существующих между ними обязательств, и не указала действительного назначения платежа. Эти обстоятельства исключают возврат истице спорной денежной суммы в качестве неосновательного обогащения.

Суд отказал в удовлетворении иска. Решение суда не вступило в законную силу.